آشنایی با حاشیه و مزایا و مضرات آن

مزایا و معایب قضاوت.

ارسال شده در 21/08/2017 · ارسال شده در حکم

قضاوت مکانیسمی برای حل و فصل اختلافات در صنعت ساخت و ساز است که به عنوان وسیله اجباری برای حل اختلاف توسط قانون ساخت و ساز 1996 معرفی شده است.

داوری مزایای بسیاری دارد و شاید مهمترین اینها باید کارآیی این روند باشد زیرا برای اطمینان از اجرای صاف هر قراردادی که در آن یک اختلاف ایجاد می شود ، طراحی شده و این اختلاف را به سرعت و کارآمد حل می کند. اختلافات ساختمانی به طور کلی پیچیده و گران قیمت برای دادخواست است ، در حالی که داوری تمایل دارد که این پیچیدگی را ارائه دهد و راه حل های سریع و عملی را ارائه دهد ، با این روند که به طور معمول طی یک دوره 28 روزه از انتخاب داوری تا تصمیم نهایی انجام می شود ، صرفه جویی در وقت و هزینهبشر

از دیگر مزایای اصلی قضاوت ، که توسط کسانی که تجربه کرده اند یا با این روند آشنا هستند ، بسیار مورد تأیید قرار گرفته است ، شامل موارد زیر است:

• قضاوت تصمیم نهایی را ایجاد می کند که طرفین به احترام تشویق می شوند - و اکثر تصمیمات تصمیم گیری تمایل دارند که توسط طرفین به عنوان نتیجه نهایی پذیرفته شوند
• احزاب می توانند داوری را که مایل به استفاده از آن هستند یا حداقل ویژگی های داوری را انتخاب کنند
• داوری می تواند به عنوان یک بازپرس عمل کند
• پرداخت های مقرر را می توان بدون انتظار برای یک جایزه داوری اجرا کرد و به دلیل زمان سریع چرخش در فرآیند قضاوت ، این می تواند منجر به دریافت یک تجارت تزریق نقدی قابل توجه و سریع شود
• به ندرت استدلال های شفاهی یا ارسالی قانونی وجود دارد
• هیچ معاینه متقاطع یا شواهد رسمی وجود ندارد
• احزاب داوری و مشاجره همه می توانند با یک فرآیند سریع ، انعطاف پذیر و ساده موافق باشند - و پایبند باشند

علم و ادبیات دو چیز نیستند بلکه دو طرف یک چیز هستند. "توماس هاکسلی

با این حال ، قضاوت به عنوان وسیله ای برای حل اختلاف برای همه مؤثر نیست و در هر سناریو مناسب نیست. بنابراین به همان اندازه مهم است که هنگام ورود به این روند ، برخی از مضرات آن را در نظر بگیرید:

• داوری هیچ حوزه قضایی فراتر از آنچه در قرارداد مشخص شده است ندارد
• قضاوت همیشه منجر به حل و فصل نهایی اختلاف نمی شود زیرا هر یک از طرفین حق دارند همان اختلاف را که در دادگاه شنیده می شود ، داشته باشند
• هزینه های حقوقی و متخصص به طور معمول قابل بازیابی نیستند ، بنابراین اشتباهات می توانند به میزان قابل توجهی هزینه کنند ، بنابراین حاشیه کمی برای خطا وجود دارد
• یک تصمیم اشتباه باید در کوتاه مدت مورد تقدیر قرار گیرد ، که ممکن است باعث ایجاد جریان پول شود
• هیچ آزمایشی از شواهد یا ادعاها وجود ندارد
• از آنجا که نتیجه تصمیم گیری در طی 28 روز از شروع روند تصمیم گرفته می شود ، تصمیم گیری نیز راهی برای از دست دادن مبالغ قابل توجهی در یک بازه زمانی بسیار کوتاه برای طرفی است که در پایان اشتباه یک تصمیم نامطلوب است

در تعادل ، قضاوت به عنوان یک شکل بسیار محبوب و مؤثر از حل اختلاف و مواردی که بیشتر به عنوان جایگزینی برای دادخواست سنتی تبدیل می شود ، که می تواند گران و دست و پا گیر باشد ، دیده می شود. قضاوت به طرفین مشاجره اجازه می دهد تا هرچه سریعتر و کارآمد اختلافات قرارداد را حل کنند ، اجازه می دهد تا پروژه های بی شماری ساختمانی ادامه دهند که در غیر این صورت متوقف می شود.

برای دایرکتوری مقالات مربوط به خدمات قضاوت ، اینجا را کلیک کنید.

شواهد خبره یک شرکت حرفه ای است که بر چهار حوزه اصلی حل اختلاف متمرکز است. به عنوان شاهد خبره در دادخواست مالی ، میانجیگری ، داوری و حکم عمل می کند. این شرکت دارای یک عمل مدنی ، جنایی و بین المللی است و در بسیاری از موارد اخیر توصیه کرده است. زمینه های تخصصی شامل بانکداری ، وام ، مقررات ، سرمایه گذاری و مالیات است.

در مورد خدمات قضاوت سوالی بپرسید. ما اینجاییم تا کمک کنیم!

اکنون با ما تماس بگیرید

سلب مسئولیت - لطفاً هر یک از نماهای فوق را با وکیل خود تأیید کنید. شواهد خبره هیچ مسئولیتی را بر عهده نمی گیرند و یا تضمینی را ارائه می دهند که نظرات فوق برای پرونده خاص یا صلاحیت شما صحیح است.