آزمایش مجدد در مقابل تست رگرسیون

بنابراین شما به تازگی آزمایش برنامه ریزی شده یک ویژگی جدید را به پایان رسانده اید ، و آماده است تا به صورت زنده ادامه یابد. اما قبل از انجام این کار ، می خواهید مطمئن باشید که کد جدید چیز دیگری را در سیستم شکسته است.

این جایی است که آزمایش مجدد و رگرسیون وارد می شود. اما تفاوت بین آنها چیست؟از آنجا خوش آمدید و آماده یادگیری نیت و گریت این دو باشید.

آزمایش رگرسیون چیست؟

توسعه نرم افزار بدون آزمایش رگرسیون ناقص است. با تأیید اینکه ویژگی های موجود هنوز پس از ایجاد تغییرات کار می کنند ، موارد آزمون رگرسیون به اطمینان از عملکرد برنامه به صورت دلخواه کمک می کند.

آزمایش دود و عقل انواع آزمایش رگرسیون است و هر دو می توانند در طول یک مجموعه آزمون رگرسیون ، آزمایش های عملکردی و غیر عملکردی را انجام دهند. ماژول های جدید هرگز تحت آزمایش رگرسیون قرار نمی گیرند زیرا داده های آزمون آنها کامل است.

دانستن اینکه چرا آزمایش رگرسیون بسیار مهم است به شما کمک می کند تا در تلاش های توسعه خود از آن استفاده کنید.

چه زمانی آزمایش رگرسیون انجام می شود؟

انجام آزمایش رگرسیون پس از تغییر قابل توجه در کد ضروری است. هنگام افزودن یک ویژگی جدید یا بعد از رفع اشکال ، می توانید این کار را انجام دهید.

همچنین انجام تست های رگرسیون قبل از انتشار نرم افزار خود مهم است تا از موارد آزمایش ناموفق که می تواند مشکلاتی را برای کاربران شما ایجاد کند ، اطمینان حاصل کنید. با این کار ، مطمئن خواهید بود که آزمایش نرم افزار اجرا شده نیازی به آزمایش مجدد ندارد.

نمونه آزمایش رگرسیون در چارچوب چابک

نقش آزمایش رگرسیون در چرخه توسعه ، به ویژه در یک چارچوب چابک بسیار مهم است. در Sprint X ، توسعه دهنده روی ماژول 1 کار می کند و تستر آزمایش واحد را انجام می دهد.

پس از توسعه و آزمایش ماژول ، آن را به محیطی مشابه تولید مستقر می کنید. در Sprint Y ، ماژول 2 تکمیل و با ماژول 1 ادغام شده است. تستر انواع مختلفی از آزمایشات را انجام می دهد تا اطمینان حاصل شود که محصول با مشخصات تعریف شده مطابقت دارد.

آزمایش واحد را روی ماژول 2 انجام دهید ، و اگر آن را به صورت دلخواه کار می کنید ، آزمایش ادغام را آغاز کنید. این امر اطمینان حاصل می کند که انتقال داده بین ماژول ها خوب کار می کند. آزمایش رگرسیون بررسی می کند که آیا ادغام هر دو ماژول باعث وقفه کد شده است.

این محصول سرانجام به یک محیط تولید مانند در Sprint Z مستقر می شود و برای استفاده توسط مشتریان آماده است. شما قرار است آزمایش رگرسیون مجدد را برای همه ماژول های محصول انجام دهید. بنابراین ، آزمایش رگرسیون بخش مهمی از چرخه توسعه در یک چارچوب چابک است که نباید در فرآیند آزمایش خود پرش کنید.

هدف از آزمایش رگرسیون

ما نمی توانیم بر اهمیت آزمایش رگرسیون در مورد توسعه نرم افزار تأکید کنیم. این نوع آزمایش برای تأیید اینکه اصلاحات کد جدید هیچ گونه عوارض جانبی بر ویژگی های موجود یک برنامه ایجاد نکرده است ، ضروری است.

با اطمینان از اینکه همه تغییرات در رگرسیون آزمایش شده اند ، توسعه دهندگان می توانند اطمینان داشته باشند که کار آنها چیز دیگری را در سیستم نخواهد شکست. این به آنها امکان می دهد بدون نگرانی در مورد تأیید نقص ، بر بهبود عملکرد برنامه تمرکز کنند.

به طور خلاصه ، آزمایش رگرسیون ابزاری مهم برای ادامه کار روند توسعه نرم افزار شما است.

چه چیزی دوباره امتحان می شود؟

آزمایش مجدد نرم افزار تست نرم افزار است که یک رفع اشکال خاص را تأیید می کند. پس از یافتن اشکال و گزارش ، باید توسط تیم توسعه برطرف شود. پس از اجرای رفع ، اشکال را دوباره امتحان کنید تا اطمینان حاصل شود که رفع مشکل کامل است.

از آزمایش مجدد همچنین برای تأیید اینکه ویژگی های جدید و تغییرات مطابق آنچه در نظر گرفته شده است استفاده می شود.

نمونه ای از آزمایش مجدد

شما یک اشکال را در برنامه وب خود کشف می کنید که مانع ورود کاربران می شود. شما اشکال را به تیم توسعه گزارش می دهید و آنها آن را برطرف می کنند. پس از تکمیل تأیید نقص ، باید صفحه ورود را دوباره امتحان کنید تا اطمینان حاصل شود که با همان داده ها به درستی کار می کند.

اگر صفحه ورود به درستی کار کند ، اشکال برطرف شده است. اگر صفحه ورود به سیستم هنوز هم ناکام باشد ، اشکال هنوز وجود دارد و شما باید آن را به تیم توسعه گزارش دهید.

هدف از آزمایش مجدد

هنگامی که یک نقص نرم افزاری پیدا و رفع می شود ، مهم است که اطمینان حاصل کنید که رفع اصلاح شده است. این جایی است که آزمایش مجدد وارد می شود. این یک فرآیند تأیید نقص ثابت با اجرای همان موارد آزمایشی است که در وهله اول نقص را مشخص می کند. اگر تست ها بگذرد ، با توجه به اجرای آن ، رفع موفقیت آمیز بود.

چه زمانی آزمایش مجدد انجام می شود؟

آزمایش مجدد یک گام مهم در تضمین کیفیت است. توسعه دهندگان هر زمان که نقصی در نرم افزار برطرف کنند ، باید آن را انجام دهند. این امر به شما کمک می کند که قبل از آزمایش رگرسیون آزمایش کنید و همان تستر که نقص را مطرح کرده است باید آن را انجام دهد. با این حال ، فقط با استفاده از تغییر وضعیت نقص در "انتظار برای آزمایش مجدد" تغییر می کند.

چرا از آزمایش مجدد و رگرسیون استفاده می کنیم؟

آزمایش مجدد و آزمایش رگرسیون هر دو نوع مهم آزمایش نرم افزار هستند. آزمایش مجدد به تأیید اینكه تغییرات مطابق آنچه در نظر گرفته شده است ، كمك می كند ، در حالی كه آزمایش رگرسیون به شناسایی هرگونه رگرسیون جدید معرفی شده توسط تغییرات اخیر كمك می كند.

استفاده از هر دو آزمایش مجدد و تست رگرسیون در فرآیند توسعه نرم افزار شما به اطمینان حاصل می شود که نرم افزار شما از بالاترین کیفیت برخوردار است. آنها هر دو در فرآیند آزمایش تأیید یکپارچه هستند.

مزایای آزمایش مجدد و رگرسیون

مزایای آزمایش مجدد و آزمایش رگرسیون شامل موارد زیر است:

• اطمینان از اینکه ویژگی های جدید همانطور که در نظر گرفته شده است کار می کنند
• اطمینان از رفع اشکال.
• شناسایی هرگونه رگرسیون جدید که توسط تغییرات اخیر معرفی شده است

هر دو آزمایش مجدد و آزمایش رگرسیون برای اطمینان از کیفیت نرم افزار شما مهم هستند. استفاده از هر دو در فرآیند توسعه خود به شما امکان می دهد که نرم افزار شما عاری از اشکالات و خطاها باشد. علاوه بر این ، شما می توانید مطمئن باشید که ویژگی های جدید مطابق آنچه در نظر گرفته شده است کار می کنند. این به بهبود تجربه کاربر کمک می کند و احتمال رد نرم افزار شما توسط کاربران را کاهش می دهد.

تفاوت های کلیدی بین آزمایش رگرسیون و آزمایش مجدد

تست رگرسیون نوعی آزمایش نرم افزار است که به دنبال شناسایی نقص های موجود در عملکرد موجود با تغییر در نرم افزار ، مانند اصلاح در کد یا پیکربندی است.

از طرف دیگر ، آزمایش مجدد پس از ایجاد تغییر ، به سادگی آزمایش مجدد است-به عنوان مثال ، تأیید کنید که شما نقص را مرتب کرده اید.

چندین تفاوت اساسی بین آزمایش رگرسیون و آزمایش مجدد وجود دارد:

• آزمایش رگرسیون به طور معمول شامل آزمایش یک سیستم کامل است ، در حالی که آزمایش مجدد معمولاً روی یک منطقه خاص از کد که تغییر کرده است متمرکز است.
• شما آزمایش رگرسیون را فقط پس از توجه به تغییر در کد انجام می دهید ، در حالی که قبل از انتشار کد دوباره آزمایش می کنید.
• طرح تست رگرسیون تضمین می کند که تغییرات نقص جدیدی را ایجاد نکرده اند ، در حالی که آزمایش مجدد برای اطمینان از عدم ایجاد تغییرات ایجاد شده است.

هر دو آزمایش رگرسیون و آزمایش مجدد در اطمینان از کیفیت نسخه های نرم افزاری مهم هستند. با این حال ، برای استفاده از رویکرد صحیح برای هر موقعیت ، باید تفاوت های اصلی آنها را بدانید.

نظر شما در مورد آزمایش رگرسیون در مقابل آزمایش مجدد چیست؟آیا با هر یک از این رویکردها تجربه ای دارید؟نظرات خود را در زیر به اشتراک بگذارید.