بازیگران سرمایه گذاری چه کسانی هستند؟

این اولین بار در وب سایت The Secret Footballer در اینجا و با تشکر از اندرو ویسنوفسکی برای کمک او در تحقیق در مورد زیر منتشر شد.

همه ی اینها چه معنایی میدهد؟

سرمایه گذاری شخص ثالث (TPI) در صنعت فوتبال جایی است که یک باشگاه فوتبال مالک 100٪ ارزش نقل و انتقالات آتی بازیکنی که برای بازی در آن تیم ثبت شده است، ندارد یا حق ندارد. مدل های متعددی برای قراردادهای بازیکن ثالث وجود دارد، اما فرض اصلی این است که شرکت ها، کسب وکارها و/یا افراد در ازای مالکیت درصدی از ارزش نقل و انتقالات آینده یک بازیکن، به باشگاه های فوتبال یا بازیکنان پول می دهند. این ارزش نقل و انتقال معمولاً به عنوان حقوق اقتصادی بازیکن نیز شناخته می شود. مواردی وجود دارد که نهادها با خرید درصدی از سهم یک بازیکن به طور مستقیم از یک باشگاه در ازای مبلغی مقطوع که باشگاه می تواند آن طور که می خواهد از آن استفاده کند، به عنوان سفته باز عمل می کنند.

در لیگ برتر غیرقانونی است درست است؟

لیگ برتر، لیگ فوتبال، اتحادیه فوتبال، لیگ های لهستان و فرانسه همگی ممنوعیت TPI را به همراه داشته اند. محرومیت اولیه در لیگ برتر در نتیجه ماجرای توز بود که در آن مالک شخص ثالث این حق را داشت که در صورت دریافت پیشنهاد مناسب، وستهام را مجبور به فروش بازیکن کند. این برخلاف مقررات فعلی بود که در آن زمان وجود داشت. متعاقباً، لیگ برتر مقررات خود را برای ممنوعیت هر نوع TPI تشدید کرد. در نتیجه لیگ های دیگر دنبال شد.

یک تصور غلط رایج در طول و بعد از پرونده Tevez این بود که هر مالک بازیکن شخص ثالثی قوانین لیگ برتر را نقض می کرد. اینطور نبود. این بند به مالکان توز برای نفوذ بر وستهام بود که خشم لیگ برتر را برانگیخت (به علاوه عدم افشای خود توافق). به همین دلیل بود که وستهم قانون قدیمی لیگ برتر زیر 18 سال را زیر پا گذاشت و توسط لیگ برتر 5. 5 میلیون پوند جریمه شد.

در آن زمان، هیچ بند صریحی برای ممنوعیت TPI وجود نداشت. فقط اعمال نفوذ بر سیاست ها یا عملکرد یک باشگاه ممنوع بود. قرارداد شخص ثالث Tevez حاوی بندی بود که به مالکان شخص ثالث، MSI و Just Sports قدرت انحصاری می داد تا انتقال بازیکن را تسهیل کنند. وستهام بر این حق حق وتو نداشت و چنین شرطی قوانین فوق لیگ برتر را نقض می کرد زیرا به این معنی بود که طرف های خارجی بر تصمیم گیری وستهام تأثیر مادی دارند.

لیگ برتر تصمیم گرفت که از ابتدای فصل 2008/9 ممنوعیت مطلق مالکیت شخص ثالث مورد نیاز است. سخنگوی اظهار داشت:

باشگاه ها تصمیم گرفتند که مالکیت شخص ثالث چیزی است که آنها نمی خواستند ببینند. این مسئله در مورد یکپارچگی رقابت ، توسعه بازیکنان جوان و تأثیر بالقوه بر هرم فوتبال موضوعات زیادی را مطرح می کند. احساس می شد لیگ برتر در موقعیتی قرار دارد که در این مورد موضع بگیرد. هیچ کس نمی خواهد ببیند چه اتفاقی برای فوتبال باشگاه در آمریکای جنوبی افتاده است. "

چرا چنین مشکلی است؟

همانطور که سخنگوی لیگ برتر در بالا توضیح داد ، نگرانی های اصلی آنها مربوط به یکپارچگی ، توسعه بازیکنان جوان و پول خارج از بازی است. یک گزارش داخلی FIFA اخیراً به این نتیجه رسید که TPI کلوپ ها را در "چرخه شرورانه بدهی و وابستگی" به دام انداخت و "خطرات برای بازیکنان و یکپارچگی بازی" ایجاد می کند.

نگرانی های اصلی در مورد TPI شامل موارد زیر است:

1. تضاد منافع به طور بالقوه می تواند بین سرمایه گذاران ، صاحبان باشگاه ، نمایندگان و مربیان رخ دهد. به عنوان مثال ، اگر صاحب باشگاه A نیز سهام اقتصادی بازیکن B را در مقابل باشگاه خود بازی کند؟چه می شود اگر یک عامل مدیر که بازیکنان TPI را خریداری می کند نیز مشاور صندوق TPI باشد؟صرف نظر از هرگونه درگیری واقعی ، مطمئناً یک درگیری درک شده وجود دارد که ممکن است به تصویر بازی ، اعتماد به نفس عمومی به یکپارچگی مسابقات آسیب برساند و حتی منجر به نگرانی های احتمالی مسابقه یا تجارت خودی شود. سؤالات همچنان در مورد شفافیت وجوه TPI پرسیده می شود و در صورت وجود ، چه نقشی در تأثیرگذاری بر باشگاه ها دارند.

2 .. کلوپ ها به چنین بودجه ای متکی می شوند که به نوبه خود منجر به وابستگی به صاحبان خارجی می شود تا همچنان در چنین تمهیدات تأمین مالی کمک کنند. به همین ترتیب ، TPI سودآوری کوتاه مدت را با صاحبان اقتصادی که به دنبال این باشگاه هستند تشویق می کند تا بازیکنان خود را بفروشند تا "دارایی" خود را پیش از نگرانی های ورزشی صرفاً در زمین بدانند. نتیجه این است که گردش سریع بازیکنان TPI در باشگاه های خاص به این معنی است که هواداران نسبت به بازیکنانی که می دانند هنگام دریافت پیشنهاد مناسب ، کمتر وفادار می شوند ، وفادار می شوند. باشگاه ها به عنوان یک "ابزار حدس و گمان" کوتاه مدت با این نتیجه که پول از خانواده فوتبال خارج می شود ، دیده می شوند.

چرا این عمل مهم و ضروری است؟

برای مقابله با استدلال های مندرج در بالا ، نکات زیر نشان می دهد که چرا TPI برای بسیاری از باشگاه های جهان بسیار حیاتی است.

1. تعداد فزاینده ای از باشگاه ها نمی توانند با معاملات تجاری و پخش بزرگتر لیگ های بزرگتر اروپا رقابت کنند. به عنوان مثال ، باشگاه های لیگ های به اصطلاح کوچکتر اروپایی ، باید دارایی های خود را به کار گیرند و راه های نوآورانه ای برای یافتن مزیت رقابتی برای بازی مقابل تیم ها در لیگ قهرمانان اروپا پیدا کنند.

2. خرید بازیکنان یک تجارت ذاتاً ریسک پذیر است. بنابراین باشگاه هایی که پول کمتری برای خرج کردن دارند ، معمولاً هنگام سرمایه گذاری زیاد در نقل و انتقالات ، ریسک بیشتری دارند. یکی از راه های محدود کردن چنین ریسکی ، به اشتراک گذاشتن بار مالی است. بنابراین قراردادهایی بین صاحبان اقتصادی و باشگاه ها وارد می شود تا یا به قیمت خرید یک فرد با استعداد یا سرمایه آزاد و "کسب درآمد" از ارزش بازیکنان فعلی کمک کنند ، در حالی که او هنوز در این باشگاه باقی مانده است. در هر صورت ، این باشگاه از امور مالی خارجی بهره می برد که اگر بازیکن یک ضرب و شتم جهانی نباشد ، موقعیت باشگاه را کوسن می کند. اگر بازیکن از طریق هزینه انتقال زیادی دریافت شده که طبق قرارداد به اشتراک گذاشته می شود ، هر دو باشگاه و صندوق سود می برند.

3. روش های مختلفی برای کاهش تضاد منافع ، صداقت و شفافیت وجود دارد. به جای ممنوعیت TPI ، بسیاری بر این باورند که مقررات از طریق یک رویکرد شفاف به TPI با افشای ثبت نام منافع ، تعدادی از نگرانی ها و همچنین ایجاد قراردادهای TPI در دسترس FIFA/UEFA برای اطمینان از "تأثیر مادی" به درستی در این زمینه انجام می شود. قراردادهای TPI.

با توجه به اینکه یوفا و فیفا به دنبال ممنوعیت بازیکنانی هستند که شخص ثالث متعلق به بازی در مسابقات باشگاه خود هستند ، بسیاری از آنها سؤال می کنند که آیا تنظیم این عمل به جای یک ممنوعیت آشکار ارجح است. علاوه بر این ، برخی معتقدند که این یک ممنوعیت نیست بلکه شفافیت کامل تنظیمات مورد نیاز است. این حتی می تواند گسترش یابد تا لیستی از صاحبان چنین حقوق انتقال را شامل شود. چنین شفافیت می تواند به خانواده فوتبال اجازه دهد تا هرگونه درگیری احتمالی منافع را بین کسانی که دارای حقوق اقتصادی یک بازیکن و کسانی هستند که دارای سهم در یک باشگاه فوتبال هستند ، بررسی کنند.

چرا این عمل در جنوب اروپا و آمریکای جنوبی بسیار گسترده است؟

دلیل احتمالی اینکه FIFA ممکن است در اجرای یک ممنوعیت آشکار مشکل داشته باشد ، به این دلیل است که در کشورهایی مانند اسپانیا و پرتغال و به ویژه TPI آمریکای جنوبی شیوع دارد. غیرقانونی چنین عملی هم از نظر سیاسی و هم از نظر عملی دشوار خواهد بود. این برخلاف اتحادیه فوتبال ، لیگ برتر و موقعیت ممنوعیت لیگ فوتبال است. دلیل این امر این است که بدیهی است که انجمن های ملی برای اجرای ممنوعیت های TPI (با دامنه باریک تر) آسان تر است ، از آنچه برای فیفا وجود دارد.

طی یک سال گذشته ، فیفا ، یوفا و اتحادیه بازیکنان جهانی FifPro توضیح داده اند که TPI باید ممنوع شود. این که آیا در آینده این بدان معنی است که چنین فعالیتی محکم تر تنظیم می شود یا در واقع ممنوع است ، سؤال میلیارد دلاری است. جروم والک ، دبیرکل فیفا توضیح داد که این "سه یا چهار سال" قبل از ممنوعیت TPI به طور کامل ممنوع است ، با تصمیم نهایی در مورد بازه زمانی که تا ماه مارس آینده علنی شود.

وضعیت فعلی بازی چیست؟

قانون فعلی FIFA ماده 18BIS از قوانین فیفا در مورد وضعیت و انتقال بازیکنان بیان می کند: "هیچ باشگاهی نباید به قراردادی بپردازد که هر یک از طرفین را به آن قرارداد یا شخص ثالث امکان تأثیرگذاری در اشتغال و انتقال امور مربوط به آن کند. استقلال آن ، سیاست های آن یا عملکرد تیم های آن. "این یک ممنوعیت خاص برای TPI نیست بلکه ممنوعیت مالکیت شخص ثالث از تأثیرگذاری بر اشتغال یک باشگاه یا موارد مرتبط با آن است.

یوفا و فیفا در سال گذشته در مورد هدف خود برای غیرقانونی بودن TPI اظهارات عمومی کرده اند. به تازگی ، رئیس جمهور سپتامبر FIFA SEPP Blatter توضیح داد:

"ما تصمیمی محکم گرفتیم که [TPI] باید ممنوع شود اما بلافاصله نمی توان آن را ممنوع اعلام کرد ، یک دوره انتقالی وجود خواهد داشت."

فیفا اخیراً برای پرداختن به موضوع TPI یک کارگروه راه اندازی کرده است. جالب اینجاست که در بیانیه مطبوعاتی آنها هیچ اشاره ای صریح در مورد ممنوعیت وجود ندارد ، اما "تجزیه و تحلیل تمام گزینه های نظارتی ممکن در رابطه با این عمل پیچیده و ارائه پیشنهادات اولیه". بنابراین تا زمانی که توصیه هایی به کمیته اجرایی FIFA در اوایل سال آینده ارائه نشود ، کاملاً مشخص نیست که آیا فیفا تصمیم خواهد گرفت که این عمل را تنظیم کند یا آن را به طور کامل ممنوع کند.

آیا Falcao هنوز شخص ثالث مانند او در پورتو متعلق است؟

هر بازیکنی که برای بازی در لیگ برتر یا لیگ فوتبال ثبت نام کرده است ، شخص ثالث متعلق به یک شرکت TPI نیست. لیگ برتر و لیگ فوتبال پس از پرونده Tevez چنین عملی را ممنوع اعلام کرده اند. این بدان معناست که خرید باشگاه لیگ برتر/لیگ فوتبال باید مقامات فوتبال را برآورده کند که تمام منافع اقتصادی دیگر خاموش شده است. این اتفاق در تابستان رخ داد که بازیکنان TPI مارکوویچ یا مانگالا به ترتیب به لیورپول و منچسترسیتی منتقل شدند. باشگاه های لیگ برتر/لیگ فوتبال به مقامات فوتبال متعهد می شوند که این تنها موجودی است که دارای حقوق اقتصادی بازیکن است و تنها در این صورت می توان انتقال را تکمیل کرد ، به این معنی که این باشگاه می تواند بازیکن را ثبت کند. درک من این است که Falcao در حالی که در پورتو بود ، قرارداد TPI داشت اما به عنوان لیگ فرانسه نیز TPI را ممنوع می کند ، وقتی موناکو او را خریداری کرد ، آنها نیز مجبور بودند حقوق شخص ثالث را خاموش کنند. به همین ترتیب ، هنگامی که وی در تابستان امسال به منچستریونایتد وام داده شد ، حقوق TPI وی قبلاً خاموش شده بود ، بنابراین هیچ عارضه بزرگی در ثبت نام در لیگ برتر وی وجود نداشت.